Torre, scontro in Consiglio sui conti: la minoranza critica bilancio e nuovo mutuo

Nel corso dell’ultima seduta del Consiglio comunale di Torre de’ Picenardi, tenutasi il 30 aprile, il gruppo di minoranza “Forza Torre” ha espresso voto contrario su alcuni dei principali punti economico-finanziari all’ordine del giorno, motivando la scelta con valutazioni legate alla sostenibilità dei conti pubblici e alla gestione amministrativa dell’ente.

Al centro del confronto il rendiconto 2025, il nuovo mutuo destinato agli impianti sportivi e la variazione di bilancio che modifica la destinazione di una donazione da 180 mila euro inizialmente prevista per la scuola materna.

Rendiconto 2025: avanzo presente, ma restano criticità

Secondo quanto evidenziato dalla maggioranza, il rendiconto chiude con un avanzo di amministrazione e con un equilibrio di competenza positivo. La minoranza, però, richiama alcuni dati contenuti negli allegati tecnici al bilancio, soffermandosi in particolare sull’“Equilibrio Complessivo” (W3), indicatore che registra un valore negativo pari a circa 99 mila euro.

Per il gruppo di opposizione, il dato rappresenterebbe un segnale di fragilità degli equilibri finanziari una volta considerati vincoli e accantonamenti previsti dalla normativa contabile.

Tra gli aspetti sottolineati anche la capacità di riscossione dell’ente: gli indicatori allegati al rendiconto mostrano infatti un’incidenza degli incassi delle entrate proprie sulle previsioni definitive di parte corrente pari al 33,48%, percentuale ritenuta bassa rispetto alle stime iniziali formulate dal Comune.

Pur riconoscendo che il Comune non rientra tra gli enti strutturalmente deficitari, la minoranza invita a una programmazione definita “prudente” per gli anni futuri.

Mutuo per il campo sportivo: “Servono valutazioni sulla sostenibilità”

Altro punto contestato riguarda la contrazione di un nuovo mutuo destinato agli impianti sportivi comunali.

La minoranza ha motivato il voto contrario facendo riferimento al “saldo corrente destinato agli investimenti”, che nei documenti di bilancio risulta negativo per oltre 264 mila euro. Secondo “Forza Torre”, il dato evidenzierebbe una limitata capacità dell’ente di finanziare investimenti con risorse correnti proprie.

Da qui la richiesta di maggiore cautela nell’assunzione di nuovo debito, pur nel rispetto dei limiti previsti dalla legge. Per il gruppo consiliare il tema non riguarderebbe la legittimità dell’operazione, quanto piuttosto la tenuta futura degli equilibri finanziari del Comune.

Donazione da 180 mila euro: critiche sulla documentazione

Voto contrario anche sulla variazione di bilancio relativa alla riallocazione di 180 mila euro inizialmente destinati alla scuola materna e successivamente indirizzati agli impianti sportivi.

Durante il Consiglio comunale, è stato spiegato che la Giunta aveva approvato una delibera specifica il 23 aprile 2026. Secondo la minoranza, però, il documento sarebbe stato pubblicato soltanto il giorno stesso della seduta, senza lasciare il tempo necessario per un approfondimento preventivo.

Il gruppo evidenzia inoltre l’assenza, nella documentazione allegata alla variazione, di una convenzione aggiornata che disciplini formalmente la nuova destinazione delle somme. Un aspetto che, secondo l’opposizione, avrebbe richiesto maggiore completezza documentale prima del voto in aula.

I rilievi del Revisore

Nella discussione è entrata anche la relazione dell’Organo di revisione contabile, che contiene alcuni rilievi tecnici relativi alla contabilizzazione della componente perequativa TARI e all’applicazione del principio della competenza finanziaria potenziata.

Pur avendo espresso parere favorevole al rendiconto, il Revisore segnala elementi che, secondo la minoranza, confermerebbero la necessità di un monitoraggio costante della gestione contabile.

Dal gruppo di opposizione viene inoltre sottolineato come alcune criticità risultassero ancora presenti nel rendiconto 2025 sottoposto al voto, anche se l’amministrazione avrebbe già avviato interventi correttivi nel corso del 2026.

Via libera invece alla convenzione sull’Ufficio disciplinare

Posizione diversa, invece, sulla convenzione per la gestione associata dell’Ufficio Procedimenti Disciplinari (UPD), approvata con il voto favorevole della minoranza.

Secondo “Forza Torre”, la collaborazione tra Comuni rappresenta uno strumento utile per garantire maggiore imparzialità amministrativa e una gestione più uniforme delle procedure disciplinari.

“Serve maggiore prudenza”

Nel documento diffuso dopo il Consiglio, la minoranza riconosce che l’amministrazione opera nel rispetto della legittimità formale e che il Revisore ha espresso parere favorevole sul rendiconto. Allo stesso tempo, ribadisce il proprio ruolo di controllo politico e amministrativo, sostenendo la necessità di rafforzare progressivamente la capacità di riscossione dell’ente, la solidità degli equilibri finanziari, la sostenibilità degli investimenti e la trasparenza amministrativa.